“由點(diǎn)到面”、“零存整取”式盤點(diǎn)報(bào)道頻出,與政務(wù)信息日趨公開的時(shí)代背景相關(guān),與公眾空前關(guān)注改革及家國未來的心態(tài)相關(guān)。它既考驗(yàn)媒體對國計(jì)民生重大問題的把握,也考驗(yàn)媒體在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代的集納信息、梳理信息、分析數(shù)據(jù)的能力。拿出負(fù)責(zé)任的、有戰(zhàn)略前瞻性的、見人所未見的報(bào)道,既是公眾的期待,也是媒體的擔(dān)當(dāng)。 “十八大后全國近半省份調(diào)整組織部長”——8月11日《北京青年報(bào)》報(bào)道了該報(bào)記者的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),十八大后,全國已有14個(gè)省份調(diào)整組織部長人選,截至目前,現(xiàn)任28位省級組織部長中,19位為“60后”,17位為異地調(diào)任,半數(shù)為中央“空降”。 這一新聞的亮點(diǎn),在于主人公的身份。公眾眼中,省級組織部長位高權(quán)重,其“前世今生”、一舉一動(dòng)都頗有神秘色彩。而類似的以公開信息為統(tǒng)計(jì)依據(jù)、“由點(diǎn)到面”的盤點(diǎn)式時(shí)政報(bào)道,最近的,有8月1日“十八大后中央巡視實(shí)現(xiàn)31省份全覆蓋”的中新網(wǎng)報(bào)道;之前數(shù)月的,有“十八大后12省份‘戎裝常委’履新,參與地方重大決策”的《新京報(bào)》報(bào)道;還有“‘老虎’‘蒼蠅’在哪兒?——來自中紀(jì)委的‘反腐’大數(shù)據(jù)”的新華社報(bào)道等。其中,“‘老虎’‘蒼蠅’在哪兒?”是一組圖文并茂的報(bào)道,記者通過對中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站“案件查處”欄目信息的數(shù)據(jù)整理,排列出十八大以來落馬“老虎”、“蒼蠅”的地區(qū)分布、年齡分布、級別分布、領(lǐng)域分布,以及貪腐的主要形式,可謂十八大以來反腐階段性全景盤點(diǎn),被眾多媒體轉(zhuǎn)發(fā)。 “由點(diǎn)到面”、“零存整取”式盤點(diǎn)報(bào)道頻出,與政務(wù)信息日趨公開的時(shí)代背景相關(guān),與公眾空前關(guān)注改革及家國未來的心態(tài)相關(guān)。高官職位變動(dòng)、黨風(fēng)廉政建設(shè)的進(jìn)展、反腐動(dòng)向及走勢,都是公眾判斷改革走向與家國命運(yùn)的直接或間接信息來源。尤其是隨著各地“老虎”、“蒼蠅”接連被打落,在反腐個(gè)案新聞之外,公眾更渴望看清廉政建設(shè)的基本軌跡,渴望了解其未來可能的走勢。而超越個(gè)案報(bào)道的綜合性信息解讀,正號準(zhǔn)了公眾關(guān)注政壇動(dòng)向及改革進(jìn)程的脈搏??梢哉f,這類新聞的接連出現(xiàn),既是民意的“風(fēng)向標(biāo)”,也可視為政治生活的某種脫敏。 在媒體競爭新態(tài)勢下,此類“由點(diǎn)到面”的集納分析,是傳統(tǒng)媒體尋求突圍、提升自身影響力的有益嘗試。它既考驗(yàn)媒體對國計(jì)民生重大問題的把握,也考驗(yàn)媒體在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代的集納信息、梳理信息、分析數(shù)據(jù)的能力。尤其是對信息來源的甄別、對矛盾信息的求證、對問題信息的剔除,都直接影響著統(tǒng)計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性以及結(jié)論的權(quán)威性。 確保信息的完整與權(quán)威,是此類報(bào)道的關(guān)鍵前提。負(fù)責(zé)任的媒體總是不忘給自己的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)留有余地,比如強(qiáng)調(diào)“據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)”。事實(shí)上,此類盤點(diǎn)式報(bào)道也在倒逼政務(wù)信息的公開更快些,倒逼相關(guān)研究更深入些。比如媒體對一段時(shí)間以來官員自殺的剖析大體停留于“街談巷議”層面,一個(gè)重要原因,即自殺問題的定性與定量研究在國內(nèi)學(xué)術(shù)界一直乏善可陳,放在公眾媒體討論的內(nèi)容更是十分有限。在廬山真面目尚不得見之時(shí),針對一個(gè)特殊人群的自殺分析,難免會淪入盲人摸象般境地。 當(dāng)盤點(diǎn)的時(shí)間跨度較短、統(tǒng)計(jì)樣本量較小時(shí),對事態(tài)走勢的判斷及對因果關(guān)系的斷言,都需要格外謹(jǐn)慎。以對貪官的統(tǒng)計(jì)為例,如果僅做地域、年齡、工作領(lǐng)域等比例統(tǒng)計(jì),大體只是“合并同類項(xiàng)”式的累加,再算出百分比,相對容易,但對其統(tǒng)計(jì)意義的評估與因果分析,則有賴于扎實(shí)的定性研究和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评?。去?1月,十八大召開一年之際,有媒體推出“十八大以來83名廳級以上官員的腐敗樣本調(diào)查”報(bào)道,報(bào)道分析得出:“一把手”腐敗是最大難題;貪腐多與大拆大建密切相關(guān);多人邊腐敗邊升遷——應(yīng)該說,這樣的分析超出了累加后算百分比的層次。即使在今天看來,其對貪腐現(xiàn)象的分析也算有一定力道。 值得注意的是,同類題材盤點(diǎn)式報(bào)道多了,難免會有雷同、重復(fù)成分,這無疑更為考驗(yàn)媒體人眼光的獨(dú)到與深刻。拿出負(fù)責(zé)任的、有戰(zhàn)略前瞻性的、見人所未見的報(bào)道,既是公眾的期待,也是媒體的擔(dān)當(dāng)。(工人日報(bào)) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
“水”了誰的社會實(shí)踐
已是最后一篇
-
“水”了誰的社會實(shí)踐
- 文化繁榮的風(fēng)向標(biāo)——從江蘇透視全國“五個(gè)一工程”
- 文化繁榮風(fēng)向標(biāo)——從江蘇透視全國"五個(gè)一工程"
- 對話語文教學(xué)名師:高考語文作文 時(shí)代風(fēng)向標(biāo)
- 真實(shí):奧斯卡新風(fēng)向標(biāo)
- 小小臺歷 就是一個(gè)風(fēng)向標(biāo)
- 豪車消費(fèi)的風(fēng)向標(biāo)該變了
- 名人書打頭陣 看2013開年新書風(fēng)向標(biāo)
- 上海書展:引領(lǐng)人文價(jià)值的風(fēng)向標(biāo)
- 獻(xiàn)禮題材成紀(jì)錄片創(chuàng)作風(fēng)向標(biāo)
- 云南昆明:志愿服務(wù)成為企業(yè)社會公益的風(fēng)向標(biāo)