新華社杭州8月29日電(記者 王俊祿)浙江溫嶺52輛嶄新校車(chē)“撂荒”農(nóng)村近1年,這在不少地區(qū)校車(chē)運(yùn)力不足的反襯下,顯得格外扎眼。若非媒體“喊一嗓子”,這些車(chē)還不知道風(fēng)吹雨淋到何時(shí)。這些校車(chē)急需找到一條出路,但有序引導(dǎo)社會(huì)力量投入校車(chē)運(yùn)營(yíng)同樣是當(dāng)務(wù)之急。 提起校車(chē),大家可能會(huì)想到顛簸的三輪車(chē)、超載的面包車(chē)……在不少農(nóng)村地區(qū),大量無(wú)校車(chē)之名的私人車(chē)輛運(yùn)載學(xué)生跑得很歡,但存在嚴(yán)重安全隱患。而這些標(biāo)準(zhǔn)化、安全系數(shù)很高的“長(zhǎng)鼻子”校車(chē)卻默默靜坐,這是資源的巨大浪費(fèi)。 近些年頻發(fā)的校車(chē)事故引起社會(huì)廣泛關(guān)注。2012年4月,《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》開(kāi)始實(shí)施,一些民間資本對(duì)校車(chē)運(yùn)營(yíng)潛在市場(chǎng)十分樂(lè)觀。這次的“校車(chē)閑置”事件中,溫嶺教育部門(mén)從市場(chǎng)等因素考慮,對(duì)這批校車(chē)的審批更加嚴(yán)格固然有一定道理,但抬高準(zhǔn)入門(mén)檻不是為了阻擋社會(huì)力量投身校車(chē)運(yùn)營(yíng)行業(yè),而是要在安全的前提下,擇優(yōu)選用,這樣才能讓更多有專(zhuān)業(yè)背景和投資熱情的社會(huì)力量參與進(jìn)來(lái),共同構(gòu)筑校車(chē)安全屏障。 “撂荒”的校車(chē)是一種無(wú)聲的警示。在政府普遍投入不足的情況下,主管部門(mén)宜從制度入手,對(duì)民間投資或捐贈(zèng)加強(qiáng)規(guī)劃指導(dǎo),規(guī)范相關(guān)辦理手續(xù),同時(shí)探索對(duì)民營(yíng)校車(chē)公司有效的監(jiān)督管理制度。物盡其用才是正道,希望“撂荒”的校車(chē)盡快能開(kāi)到最需要的地方,成為最安全的移動(dòng)校舍。 |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
校訓(xùn)趨同化背后是高校教育同質(zhì)化
已是最后一篇
-
校訓(xùn)趨同化背后是高校教育同質(zhì)化
- 地方政府應(yīng)該賠償校車(chē)遇難家庭嗎
- 2013年威海全市增加新模式校車(chē)273輛 乘車(chē)費(fèi)更實(shí)惠
- 為校車(chē)系上“安全帶” 為孩子保駕護(hù)航
- 懈怠 讓校車(chē)安全隱患存在
- 落實(shí)責(zé)任 為校車(chē)護(hù)航
- 校車(chē)安全問(wèn)題何時(shí)了結(jié)
- 首部校車(chē)題材公益電影開(kāi)拍
- 黑校車(chē)就應(yīng)該“老鼠過(guò)街、人人喊打”
- 公安部修訂有關(guān)規(guī)定 加強(qiáng)校車(chē)安全監(jiān)管
- 校車(chē)上牌遭“卡殼”讓誰(shuí)尷尬?